離婚后夫妻一方發(fā)現(xiàn)另一方違反忠實(shí)義務(wù)請(qǐng)求離婚損害賠償情形的認(rèn)定
時(shí)間：2024-10-28 作者 ：admin
（圖源網(wǎng)絡(luò) 侵刪）
1. 離婚后發(fā)現(xiàn)一方存在重大過(guò)錯(cuò)，在法定訴訟時(shí)效期間內(nèi)請(qǐng)求離婚損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持——胡某訴劉某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案案例要旨：1.協(xié)議離婚時(shí)間在民法典實(shí)施前，無(wú)過(guò)錯(cuò)方在民法典實(shí)施后提起離婚損害賠償訴訟時(shí)已經(jīng)超過(guò)原婚姻法司法解釋規(guī)定的一年期間，從維護(hù)民事主體權(quán)益及弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀、實(shí)現(xiàn)“三個(gè)更有利于”的角度出發(fā)，應(yīng)當(dāng)按照有利溯及原則，適用民法典及其司法解釋的相關(guān)規(guī)定，保障無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益。離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)應(yīng)當(dāng)適用民法典總則編關(guān)于訴訟時(shí)效制度的規(guī)定。2.配偶一方違反夫妻忠實(shí)義務(wù)，在婚姻存續(xù)期間與婚外異性存在不正當(dāng)關(guān)系，離婚后三天即再婚并在不到半年內(nèi)生育子女，嚴(yán)重傷害夫妻感情，導(dǎo)致婚姻破裂，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法典第一千零九十一條規(guī)定的“有其他重大過(guò)錯(cuò)”情形。案號(hào)：（2023）京03民終2580號(hào)2. 離婚后發(fā)現(xiàn)子女非親生的，可以請(qǐng)求返還撫養(yǎng)費(fèi)、支付精神損害賠償——?jiǎng)⒛衬吃V王某某離婚后損害賠償糾紛案案例要旨：一方在離婚后發(fā)現(xiàn)婚生子女非親生的，有權(quán)向另一方請(qǐng)求返還為撫養(yǎng)非親生子女支出的撫養(yǎng)費(fèi)，并請(qǐng)求另一方向其支付精神損害賠償。案號(hào)：（2021）甘04民終1582號(hào)1.前妻在離婚后發(fā)現(xiàn)前夫在婚內(nèi)與他人同居并致他人懷孕的，可要求精神損害賠償——?jiǎng)⒛吃V陸某離婚后損害責(zé)任糾紛案案例要旨：妻子離婚后發(fā)現(xiàn)前夫在婚內(nèi)與他人同居并致他人懷孕，其在離婚后請(qǐng)求前夫支付精神損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ嚎捎枰灾С帧?/section>案例來(lái)源：《人民法院報(bào)》2021年7月7日第3版2.在夫妻離婚后，配偶一方在不知情的前提下?lián)狃B(yǎng)了非親生子女，可向另一方主張撫養(yǎng)費(fèi)的返還，同時(shí)可主張精神損害賠償金——李某訴石曉某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案案例要旨：在夫妻離婚后，配偶一方因誤以為所撫養(yǎng)的子女為其親生子女而盡了撫養(yǎng)義務(wù)，在經(jīng)鑒定確認(rèn)非親子關(guān)系后，可向另一方主張撫養(yǎng)費(fèi)的返還，同時(shí)可主張精神損害賠償金。案號(hào)：（2017）京011民初10637號(hào)案例來(lái)源：《人民司法·案例》2020年第14期（總第889期）3.協(xié)議離婚后發(fā)現(xiàn)對(duì)方婚內(nèi)出軌，對(duì)自身造成嚴(yán)重心理傷害的，可請(qǐng)求損害賠償——楊某訴田某離婚后損害責(zé)任糾紛案案例要旨：夫妻之間互負(fù)忠誠(chéng)義務(wù)，一方婚內(nèi)出軌將對(duì)配偶造成嚴(yán)重的心理傷害，屬于民法典規(guī)定的“重大過(guò)錯(cuò)”。協(xié)議離婚后發(fā)現(xiàn)對(duì)方婚內(nèi)出軌，對(duì)自身造成嚴(yán)重心理傷害的，可請(qǐng)求對(duì)方賠償精神損害撫慰金。案例來(lái)源：湖南省高級(jí)人民法院網(wǎng)，發(fā)布日期：2024年3月13日4.違反夫妻之間忠誠(chéng)義務(wù)的行為造成他人精神損害的，應(yīng)承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任——?jiǎng)⒛碀h訴王某玲離婚后損害賠償糾紛案案例要旨：離婚后夫妻一方發(fā)現(xiàn)另一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與他人生育女兒，違反夫妻之間忠誠(chéng)義務(wù)的行為存在明顯過(guò)錯(cuò)，可主張精神損害賠償金。關(guān)于精神損害賠償金的數(shù)額，可結(jié)合過(guò)錯(cuò)程度、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平、過(guò)錯(cuò)方的經(jīng)濟(jì)能力等綜合認(rèn)定，也可請(qǐng)求過(guò)錯(cuò)方返還已支付的非親生子女的撫養(yǎng)費(fèi)。案例來(lái)源：白銀法院網(wǎng)，發(fā)布日期：2022年11月3日1.一方對(duì)離婚存在過(guò)錯(cuò)離婚損害賠償?shù)倪m用，以夫妻中的一方對(duì)離婚存在過(guò)錯(cuò)為前提，這里包含兩層意思：一是離婚損害賠償要求行為人主觀上必須存在過(guò)錯(cuò)，行為人雖實(shí)施了損害行為，但主觀上不存在過(guò)錯(cuò)的，不適用離婚損害賠償；二是該種過(guò)錯(cuò)必須是導(dǎo)致離婚的原因，雖有過(guò)錯(cuò)，但并未導(dǎo)致離婚的結(jié)果，或雖然離婚，但導(dǎo)致離婚的原因并非過(guò)錯(cuò)方的過(guò)錯(cuò)行為的，均不能適用離婚損害賠償。
2.過(guò)錯(cuò)方實(shí)施了妨害婚姻家庭關(guān)系的違法行為
根據(jù)本條（《民法典》第一千零九十一條，下同）規(guī)定，離婚損害賠償?shù)倪^(guò)錯(cuò)行為分為以下幾種情形：
（1）重婚。有配偶而又與他人結(jié)婚的，構(gòu)成重婚?！睹穹ǖ洹返谝磺Я闼氖粭l明確規(guī)定，實(shí)行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。重婚行為嚴(yán)重違反一夫一妻的婚姻制度，侵犯了夫妻中另一方的配偶權(quán)，同時(shí)構(gòu)成刑事犯罪。
（2）與他人同居。離婚損害賠償?shù)倪m用以合法婚姻關(guān)系的存在為前提，故本條規(guī)定刪去了2001年修正的原《婚姻法》第四十六條中“有配偶者”的表述。《民法典婚姻家庭編解釋（一）》第二條規(guī)定：“民法典第一千零四十二條、第一千零七十九條、第一千零九十一條規(guī)定的與他人同居的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住?！敝鼗樾袨橐酝獾挠信渑颊吲c他人不以夫妻名義同居的行為，同樣違反一夫一妻制，構(gòu)成對(duì)配偶權(quán)的侵犯。
（3）實(shí)施家庭暴力。根據(jù)《反家庭暴力法》第二條規(guī)定，家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為。家庭暴力既包括身體暴力，如毆打、捆綁、殘害，限制人身自由，以餓凍、有病不給治療等方式虐待、遺棄沒(méi)有獨(dú)立生活能力的兒童、老人、殘疾人、重病患者，在家庭教育中以暴力方式管教兒童等，也包括精神暴力，主要表現(xiàn)為對(duì)受害人進(jìn)行侮辱、謾罵、誹謗、宣揚(yáng)隱私、無(wú)端指責(zé)、人格貶損、恐嚇、威脅、跟蹤、騷擾等。
（4）虐待、遺棄家庭成員。《民法典婚姻家庭編解釋（一）》第一條規(guī)定，持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成虐待。遺棄，是指對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)的行為。虐待、遺棄家庭成員情節(jié)惡劣的，都將構(gòu)成刑事犯罪。
（5）有其他重大過(guò)錯(cuò)。本項(xiàng)規(guī)定系本次《民法典》編纂過(guò)程中新增內(nèi)容。2001年修正的原《婚姻法》第四十六條僅規(guī)定將離婚損害賠償?shù)倪m用情形限制在以上四種，該四種情形以外的違反婚姻義務(wù)、家庭義務(wù)等的行為，均不能適用離婚損害賠償，導(dǎo)致實(shí)踐中適用的很少。實(shí)際上，婚姻中的過(guò)錯(cuò)行為遠(yuǎn)不止這些，當(dāng)一方存在如通奸、賣(mài)淫、嫖娼、賭博、吸毒等其他過(guò)錯(cuò)行為時(shí)，非過(guò)錯(cuò)方不能通過(guò)離婚損害賠償制度得到相應(yīng)的補(bǔ)償和救濟(jì)，有失公平。本條將概括式規(guī)定作為兜底，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件情況，結(jié)合過(guò)錯(cuò)情節(jié)、傷害后果等因素，對(duì)過(guò)錯(cuò)方是否存在重大過(guò)錯(cuò)進(jìn)行認(rèn)定。3.另一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)
本條規(guī)定，“無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償”，夫妻雙方中，只有不存在本條規(guī)定中導(dǎo)致離婚事實(shí)的過(guò)錯(cuò)的一方，才有權(quán)請(qǐng)求離婚損害賠償，享有離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)。假如雙方對(duì)離婚均存在過(guò)錯(cuò)，《民法典婚姻家庭編解釋（一）》第九十條規(guī)定：“夫妻雙方均有民法典第一千零九十一條規(guī)定的過(guò)錯(cuò)情形，一方或者雙方向?qū)Ψ教岢鲭x婚損害賠償請(qǐng)求的，人民法院不予支持?！彪x婚損害賠償制度的目的，是對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方受到損害的合法權(quán)益予以補(bǔ)償和救濟(jì)，讓過(guò)錯(cuò)方受到應(yīng)有的懲罰。夫妻雙方均有違反婚姻義務(wù)或家庭義務(wù)行為的，不符合離婚損害賠償?shù)闹黧w要求，無(wú)權(quán)請(qǐng)求獲得補(bǔ)償或救濟(jì)。
4.過(guò)錯(cuò)方的損害行為造成了損害結(jié)果
只有過(guò)錯(cuò)方的損害行為給無(wú)過(guò)錯(cuò)方實(shí)際造成了損害結(jié)果的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方才能要求賠償。未造成損害結(jié)果的，過(guò)錯(cuò)方的損害行為不構(gòu)成對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方合法權(quán)益的侵犯，因而也無(wú)須賠償。根據(jù)《民法典婚姻家庭編解釋（一）》第八十六條的規(guī)定，《民法典》第一千零九十一條規(guī)定的“損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償?shù)?，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。無(wú)論過(guò)錯(cuò)方的過(guò)錯(cuò)行為給無(wú)過(guò)錯(cuò)方造成了物質(zhì)損害還是精神損害，無(wú)過(guò)錯(cuò)方都有權(quán)要求賠償。（1）物質(zhì)損害賠償，主要是指過(guò)錯(cuò)方給無(wú)過(guò)錯(cuò)方造成的財(cái)產(chǎn)損失，這種損失不以損害行為直接作用于財(cái)產(chǎn)為條件，只要過(guò)錯(cuò)行為導(dǎo)致了財(cái)產(chǎn)損失的損害后果即可，包括積極財(cái)產(chǎn)的減少和消極財(cái)產(chǎn)的增加，但不包括期待利益損失。（2）精神損害賠償，因過(guò)錯(cuò)方對(duì)受害者人身進(jìn)行傷害導(dǎo)致的精神損害及純粹因過(guò)錯(cuò)方的行為導(dǎo)致的精神創(chuàng)傷、精神痛苦等，無(wú)過(guò)錯(cuò)方均可請(qǐng)求賠償。
5.過(guò)錯(cuò)行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系損害結(jié)果必須是因過(guò)錯(cuò)方的損害行為導(dǎo)致，此種情況下，無(wú)過(guò)錯(cuò)方才享有對(duì)過(guò)錯(cuò)方的離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)。雖有損害結(jié)果，但該結(jié)果并非過(guò)錯(cuò)方的損害行為導(dǎo)致的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方不能以此為由要求過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)損害賠償責(zé)任。因過(guò)錯(cuò)方的行為導(dǎo)致離婚這一結(jié)果的，方產(chǎn)生離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)。根據(jù)《民法典婚姻家庭編解釋（一）》第八十七條規(guī)定第二款及第三款的規(guī)定，人民法院判決不準(zhǔn)離婚的案件，對(duì)于當(dāng)事人基于《民法典》第一千零九十一條提出的損害賠償請(qǐng)求，不予支持。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人不起訴離婚而單獨(dú)依據(jù)該條規(guī)定提起損害賠償請(qǐng)求的，人民法院不予受理。（摘自最高人民法院民法典貫徹實(shí)施工作領(lǐng)導(dǎo)小組編著：《中國(guó)民法典適用大全（婚姻家庭卷）》，人民法院出版社2022年版，第448~450頁(yè)）第一千零四十二條 【婚姻家庭的禁止性規(guī)定】禁止包辦、買(mǎi)賣(mài)婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財(cái)物。第一千零九十一條 【離婚損害賠償】有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：2.《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第二條 民法典第一千零四十二條、第一千零七十九條、第一千零九十一條規(guī)定的“與他人同居”的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。3.《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》（2020年修正）第五條 精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，但是法律另有規(guī)定的除外；（二）侵權(quán)行為的目的、方式、場(chǎng)合等具體情節(jié)；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；離婚約定房屋歸子女所有但未過(guò)戶，能否阻卻強(qiáng)制執(zhí)行？
女子離婚后買(mǎi)彩票中了500萬(wàn)，前夫?qū)⑵湓V至法院!
新聞中心
聯(lián)系我們
