2017年9月1日0時(shí)許，被告人李某某發(fā)現(xiàn)其妻子陳某女在包頭市昆區(qū)某村1區(qū)6號(hào)被害人陳某男家中過夜，遂提著菜刀進(jìn)入被害人陳某男家中，以陳某男與陳某女發(fā)生性關(guān)系為由，用菜刀及拳腳毆打陳某男和陳某女泄憤，在毆打過程中，李某某提出用錢解決此事，陳某男提出給被告人李某某200萬元，李某某表示同意，并要求陳某男書寫字條一張作為憑據(jù)。

之后，李某某威脅陳某男讓其湊錢，陳某男給公司會(huì)計(jì)打電話，會(huì)計(jì)接到電話后，趕到陳某男家中，李某某又威脅會(huì)計(jì)向其索要錢款，后會(huì)計(jì)通過手機(jī)銀行給李某某的女兒賬戶內(nèi)轉(zhuǎn)入3萬元，又通過pos機(jī)將信用卡內(nèi)的1萬元刷至陳某女經(jīng)營的某經(jīng)銷部賬戶內(nèi)。為了繼續(xù)索要剩余的錢款，李某某用皮帶抽打陳某男及陳某女，至凌晨4時(shí)左右，李某某又用繩子將陳某男和前來送錢的會(huì)計(jì)的手反捆住，乘車將陳某男、會(huì)計(jì)、陳某女三人帶至某地一間舊院里，李某某繼續(xù)采取言語威脅及限制人身自由的方式讓陳某男和會(huì)計(jì)打電話湊錢，直至當(dāng)日下午16時(shí)許，陳某男說公司有一筆款到了，謊稱需要會(huì)計(jì)去銀行支取，李某某才讓會(huì)計(jì)離開，會(huì)計(jì)離開后，陳某男后趁李某某不注意跳墻逃跑，李某某發(fā)現(xiàn)陳某男逃跑后連忙出去追趕陳某男，此時(shí)陳某女趁機(jī)逃跑。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，陳某男損傷程度為輕傷一級(jí)、陳某女損傷程度為輕傷二級(jí)。

昆區(qū)人民檢察院以搶劫罪將被告人李某某起訴至昆區(qū)人民法院。法庭上，李某某對(duì)指控其犯搶劫罪不予認(rèn)可，辯解自己因?yàn)槠拮油庥鰵鈶嵪胍獨(dú)蜿惸衬?，僅具有傷害的故意，并非想要索取錢財(cái)；李某某的辯護(hù)人也認(rèn)為李某某的行為認(rèn)定為敲詐勒索罪更符合主客觀相一致原則。

昆區(qū)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人李某某的行為在主觀上已具有非法占有被害人錢財(cái)?shù)哪康模陀^上又采取了暴力毆打、威脅甚至將被害人捆綁至他處繼續(xù)實(shí)施暴力或以暴力相威脅的行為，其犯罪故意已從最初的故意傷害轉(zhuǎn)化為暴力取財(cái)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為搶劫罪。昆區(qū)人民法院一審判決認(rèn)定：被告人李某某構(gòu)成搶劫罪，判處有期徒刑十四年，并處罰金2萬元。

一審宣判后，被告人李某某不服，向包頭市中級(jí)人民法院提出上訴，包頭市中級(jí)人民法院審理后認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，裁定維持一審判決。

來 源：昆區(qū)檢察院

編 輯丨戴思惟 李仁龍

編 校丨薛必喆

主 編丨唐建權(quán)

審 核丨于小村

出 品：內(nèi)蒙古警界全媒

投稿郵箱：pinganyizhan001@163.com